台灣的立委選舉在這個週末選完了；週五朋友在家裏喧嘩到半夜，稍作收拾之後就開始看KTSF26轉播的中天開票實況，昏昏沉沉的看到凌晨兩點，見到不可思議的開票數字就倒頭睡去。國民黨這次大勝到出乎任何人意料之外，囊括了71.7%的席次，立法院成為一黨獨大的局面；民進黨對於這次的敗選，除了大家都知道的不能說的秘密之外，也開闢了另一種說法，一則是這次的單一選區兩票制不公，一則是希望民眾能給民進黨機會，讓民進黨用行政權制衡一黨獨大的國民黨。

是幡然醒悟，還是今是昨非？同樣的一件事有好幾種說法，林義雄提出的單一選區兩票制這回砸到自己的痛處，民進黨於是檢討起遊戲規則；另一個命題則更加荒謬，陳水扁這些年拿來做藉口的「在野黨杯葛」，現在反而變成制衡的機制了。

離開台灣已經超過五年了，這五年間沒有機會投票，對台灣的政治關心仍然，隔著半個地球看的更疏離，那些選舉詞彙的操弄對我來說也更加陌生。五年來，我眼見陳水扁從一個很不錯的市長，變成差強人意的總統，再成為滿身罵名的獨夫。我曾經非常支持民進黨，不只是因為我支持台獨，更因為我認為這個政黨知恥近乎勇，有不同派系的相互監督，富有民主精神裡最重要的反省能力。

時移事往，現在還有誰覺得民進黨會反省，還有誰覺得這樣下去的台獨是有希望的？

我對台灣的民主政治一直感到不足，台灣的兩黨政治殘缺不全，往往一黨的政見恰如另一黨的反動，然則這些政見之間竟是相互矛盾的。對於賦稅經濟，對於外交國防，對於社會安全與教育，這兩個政黨的意見若非混沌不清，就是無法自圓其說。減稅當然好啊，全民健保零負擔當然好啊，國民年金當然好啊，國民教育延展到大學當然好啊，這些看似簡單實則複雜的條列式政見，細目一看就知道沒有實踐的可能。

台灣的政治人物往往以英美的政治文化，對比台灣的兩黨政治，我個人看來這是相當荒謬的。來美國沒多久，我就漸漸的支持起民主黨，除了因為討厭笨蛋布希之外，Democrat較為自由開放，對於經濟、社會安全/救助/福利的議題，也比較容易受到中產階級的歡迎。台灣政治除了簡單的統獨問題，或者更簡單的族群劃分之外，這種大處著眼的視野還是相當缺乏的；我實在很難想像，增稅來支付健保虧損或者減稅來促進景氣循環這樣的問題，到底是國民黨還是民進黨的政見。

這只是個懶得去理解台灣政治的傢伙，隔著沒加蓋的太平洋對台灣政治發的牢騷而已。